Adolescents and Their Parents: A Review of Intergenerational Family Relations for Immigrant and Non-Immigrant Families
Notice bibliographique
Résumé
The present review seeks to ascertain how intergenerational relations between adolescents and their parents are experienced through their socialization when cultural values are shared and practised by two generations in a family context. Within the framework of three culture-related developmental issues, (1) the influence of culture on family socialization, (2) the continuity of cultural transmission across generations, and (3) the impact of sociocultural context on enculturation, this review examines an initial hypothesis that there will be more intergenerational disagreement and difficulty in immigrant families than non-immigrant families. The cultural distance between the culture of origin and that of the new society can threaten the harmony of immigrant family relations, but when the core cultural values of family embeddedness are supported by their own culture as well as their own ethnocultural social network, immigrant families are able to maintain healthy intergenerational relations. Immigrant adolescents from collectivistic societies sustain these positive family relations in part by delaying their pursuit of autonomy. As with non-immigrant families, socioeconomic hardship in immigrant families necessitates collaboration by family members; yet, unlike the former, collaboration and participation by family members in the latter are encouraged by their own ethnic culture as well. Consequently, experiences of hardship do not result in overly adverse effects on intergenerational relations within the immigrant family. It is important to point out, however, that studies currently available in the literature are limited to immigrant groups which have settled in a small number of Western individualistic countries. Considering that migration movements are increasing under globalization, more effort needs to be put into examining the characteristics of the many other migrating groups and their receiving societies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».