MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1548421713 · doi:10.22456/2175-2745.7033

Inspeção Automática de Defeitos em Madeiras de Pinus usando Visão Computacional

2008· article· en· W1548421713 sur OpenAlexaff
Luiz S. Oliveira, Paulo Cavalin, Alceu S. Britto, Alessandro L. Koerich

Notice bibliographique

RevueRevista de Informática Teórica e Aplicada · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIndustrial Vision Systems and Defect Detection
Établissements canadiensÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtificial intelligenceGrayscalePattern recognition (psychology)Feature selectionComputer scienceFeature (linguistics)Set (abstract data type)Image (mathematics)Histogram

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper addresses the issue of detecting defects in Pine wood using features extracted from grayscale images. The feature set proposed here is based on the concept of texture and it is computed from the co-occurrence matrices. The features provide measures of properties such as smoothness, coarseness, and regularity. Comparative experiments using a color image based feature set extracted from percentile histograms are carried to demonstrate the efficiency of the proposed feature set. Two different learning paradigms, neural networks and support vector machines, and a feature selection algorithm based on multi-objective genetic algorithms were considered in our experiments. The experimental results show that after feature selection, the grayscale image based feature set achieves very competitive performance for the problem of wood defect detection relative to the color image based features.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,418
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevista de Informática Teórica e AplicadaMême sujetIndustrial Vision Systems and Defect DetectionTravaux en français237 207