MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1548469517

[Herpes Zoster and its prevention in Italy. Scientific consensus statement].

2014· article· en· W1548469517 sur OpenAlexaboutno aff
Elisabetta Franco, Giovanni Gabutti, Paolo Bonanni, Michele Conversano, Marco Ercolani Stefano Valente, António Ferro, Giancarlo Icardi, Stefania Maggi, Alessandro Rossi, Silvestro Scotti, Francesco Vitale, Donato Greco

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHerpesvirus Infections and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineVaricella zoster virusIncidence (geometry)EpidemiologyPediatricsPopulationNeuralgiaComplicationShinglesVirusInternal medicineImmunologyNeuropathic painAnesthesia
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, an Italian group of experts presents a revision of the available data about epidemiology and prevention of Herpes Zoster (HZ). HZ is an acute viral diseases caused by the reactivation of Varicella Zoster Virus (VZV). HZ is characterized by neurological and dermatological symptoms with a dermatomeric localization. The reactivation of the virus from the latent status in the sensitive ganglia increases with age and failing cell mediated immunity. In Europe, more than 95% of adults presents antibodies against VZV. Incidence of HZ is similar all over the world, related to the age of the population: from 2-3/1000 persons/year in the age group 20 to 50 years to 5/1000 in the 60 years old, 6-7/1000 between 70 and 80 up to >1/100 in older than 80. In Italy, about 157,000 new cases of HZ are estimated every year with an incidence of 6.3/1000 persons/year mostly in older adults. Among the hospitalized cases, 60% are over 65 years of age. The more frequent and severe complication of HZ is post herpetic neuralgia (PHN), characterized by severe localized pain lasting at least 3 month after the beginning of the acute phase. The pain is responsible for a sharp decrease in the quality of life. In Europe, PHN is described in 2.6-27% of HZ cases. In Italy, data obtained by a network of General Practitioner show PHN in 20.6% of HZ patients, while 9.2% of the patients still presents PHN at 6 months. The more frequent localization is thoracic; when the virus reactivate at the level of the ophthalmic division of the trigeminal nerve most patients develop ocular complications. The clinical and therapeutical managements of HZ patients is difficult and the results are often poor. Prevention of HZ e PHN in the population over 50 years is possible using a live attenuated vaccine containing VZV (Oka/Merck strain, not less than 19.400 plaque forming units), available since 2006. Efficacy of anti-HZ vaccine was demonstrated in two large clinical trials that showed a 51% reduction in the incidence of HZ and a 61% decrease of the burden of illness. Incidence of PHN showed a reduction of 67% in immunized subjects. Long-term follow-up showed a persistence of the protection even if a decrease was noted in older subjects and with time. Effectiveness studies confirm the data of clinical trials and numerous pharmaco-economical evaluation show a favorable profile of HZ vaccine. The vaccine is recommended in USA, Canada and some European countries for people over 60. The expert group concluded that HZ and PHN represent an important clinical and Public Health problem in Italy and that the possibility to prevent them should be carefully evaluated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,035

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0060,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMed→Même sujetHerpesvirus Infections and Treatments→Travaux en français237 207→