Notice bibliographique
Résumé
Abstract Two commercially available tungsten carbide-based, Ni alloy binder PTAW overlays which had both previously exhibited excellent resistance to slurry erosion (in substantially non-corrosive conditions) and abrasion were assessed in a more corrosive wear slurry environment. One overlay consisted of a 50 vol.% mixture of crushed eutectic (WC/W2C), spherical eutectic and macrocrystalline WC particles in a NiBFeSi matrix, whilst the other contained 50 vol.% macrocrystalline WC in a NiCrBSi matrix. Initial microstructural examination of the mixed carbide/NiBSi overlay, confirmed that substantial dissolution/degradation of the spherical eutectic and crushed eutectic carbides had occurred as a consequence of interaction with its matrix alloy constituent at the high temperatures encountered during arc deposition. Conversely, the macrocrystalline WC-based overlay exhibited very limited carbide dissolution or degradation. The total erosion-corrosion (E-C) rate, as well as the separate components of erosion, corrosion and synergy, was established using a novel Slurry Pot Erosion Corrosion (SPEC) tester. The E-C rate for the macro WC/NiCrBSi overlay was approximately four times less than the E-C rate for the mixed carbide/NiBSi overlay, which performed comparatively poorly. The mixed carbide/NiBSi overlay displayed a very large synergistic value, which accounted for 90% of the total erosion-corrosion (E-C) rate, with the macro WC/NiCrBSi showing a synergy level accounting for 50% of the total E-C rate. To establish and compare the damage mechanisms affecting both overlays, a novel technique was implemented where specific regions were examined using a Scanning Electron Microscope (SEM) before and after SPEC testing. This procedure was applied to determine any preferential attack that was occurring and to elucidate the reasons for the significantly different E-C performance of the two products. The main reasons for the inferior performance of the mixed carbide/NiBSi overlay were found to be due to attack of the non-Cr bearing matrix and preferential removal of the W/Ni-rich boundary layer and eta- carbides, formed around the eutectic carbides during deposition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».