MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1548501847 · doi:10.1002/047167849x.bio035

Antioxidants: Regulatory Status

2005· other· en· W1548501847 sur OpenAlexaff
Fereidoon Shahidi, Ying Zhong

Notice bibliographique

RevueBailey's Industrial Oil and Fat Products · 2005
Typeother
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueFree Radicals and Antioxidants
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryRadicalReactive oxygen speciesLipid oxidationQuenching (fluorescence)ChlorineSubstrate (aquarium)AntioxidantOxygenCatalysisReactive intermediateBiochemistryPhotochemistryEnvironmental chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Oxidation of unsaturated lipids is a major cause of food quality deterioration by giving rise to the development of off‐flavor compounds and loss of nutritional value of food products. Although it has been known for a long time that lipid oxidation can be induced by catalytic systems such as light, temperature, enzymes, metals, and metalloproteins; the mechanism of oxidation reactions remained uncertain until the 1940s when free radicals and reactive oxygen species were found to be involved in oxidation processes by the pioneering work of Farmer et al. Furthermore, antioxidants were found to protect lipids against oxidation either by quenching free radicals or scavenging oxygen, among others. Antioxidants are substances that, when present in foods at low concentrations compared with that of an oxidizable substrate, markedly delay or prevent the oxidation of the substrate. Antioxidants that fit in this definition include free radical scavengers, inactivators of peroxides, and other reactive oxygen species (ROS), chelators of metals, and quenchers of secondary lipid oxidation products that produce rancid odors. Antioxidants have also been used in the health‐related area because of their ability to protect the body against damage caused by ROS as well as reactive nitrogen species (RNS) and those of reactive chlorine species (RCS).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,065
Score d'incertitude au seuil0,216

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0650,036

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations60
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBailey's Industrial Oil and Fat ProductsMême sujetFree Radicals and AntioxidantsTravaux en français237 207