MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1548635867 · doi:10.25011/cim.v30i5.2893

Do elective surgical and medical admissions impact emergency department length of stay measurements?

2007· article· en· W1548635867 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Trevor Langhan

Notice bibliographique

RevueClinical and investigative medicine · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEmergency and Acute Care Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEmergency departmentOvercrowdingMedicineEmergency medicineMedical emergencyElective surgerySurgeryNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Emergency department access block is a growing problem in emergency departments across Canada. Access block is defined as hospital occupancy >85% causing emergency department overcrowding. Hospital overcrowding leads to prolonged emergency department wait times, and delays in the transfer of admitted patients from the emergency department to inpatient beds. The relationship between elective admissions to hospital and emergency department wait times has not been adequately assessed. We undertook a simple linear regression analysis of the impact of elective admissions to hospital on emergency department length of stay. METHODS: Linear regression analysis of the number of daily elective admissions to adult acute care beds in the Calgary Health Region in the year 2004 and the daily median emergency department length of stay was done to establish the relationship between elective admissions and Emergency Department length of stay. RESULTS: 37,007 patients were admitted to adult acute care beds via the emergency department and 46,020 patients were admitted to adult acute care beds by all other routes. Regression analysis determined that there was no relationship between daily emergency department length of stay and the number of elective admissions per day. CONCLUSION: For the year 2004, in the Calgary Health Region, elective acute care admissions to hospital had no relationship to emergency department length of stay for patients admitted via the emergency department. Further study is required to determine causative factors that prolong Emergency Department length of stay. Emergency departments across Canada continue to struggle with the demands of providing high quality care with diminishing resources.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,034
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,369
Score d'incertitude au seuil0,734

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,034
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,210
Tête enseignante GPT0,447
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical and investigative medicineMême sujetEmergency and Acute Care StudiesTravaux en français237 207