Mixing processes and hydraulic control in a highly stratified estuary
Notice bibliographique
Résumé
This thesis utilizes field data from the Fraser River Estuary, a highly stratified system located in southwestern British Columbia, Canada, to investigate the nature of mixing processes in a highly stratified environment, and to extend two-dimensional hydraulic theory to a three dimensional environment.During the late ebb, a stationary front exists at the Fraser mouth.Although densimetric Froude numbers in the vicinity of the front are supercritical in a frame of reference parallel to the local streamlines, the front itself is oriented such that the value of the Froude number is equal to the critical value of unity when taken in a frame ofreference perpendicular to the front.This observation presents a robust extension of established two-dimensional, two-layer hydraulic theory to thee dimensions, and implies similarity with trans-sonic flows, in that a Froude angle can be used to identify critical conditions in a manner similar to the Mach angle.received from the other members of my committee, John Trowbridge, Eric Adams, and Ole Madsen, and I would like to thank Jim Ledwell for chairing my defense.The Fraser River cruises would not have been possible without help from David Jay, Philip Orton and Doug Wilson.The crew of the R/ Clifford A. Barnes, Ray McQuin and Nikki Hix, was fantastic to work with.Alex Horner was a tremendous help during both cruises, particularly with the collection of the data described in Chapter 4, and its subsequent analysis.Here at WHOI, Terr Donoghue and Jim Irish provided a tremendous amount of assistance in preparation for the two cruises.The Coastal and Estuarine GFD course at Friday Harbor Labs during the summer of 1999 was a great experience and provided me with a good foundation for the research presented here.I'd like to thank Peter Rhines and Steve Monismith for setting up and running the course, and all the visitors, teaching assistants, and other students for making it such a productive summer.In particular, Jody Klymak and Derek Fong both provided great insight, ideas, and advice as I began to scratch the surface of the Fraser River data.The other students and staffhere at Woods Hole are what make it such a great place to work and study.I'd like to thank the education office staff, Marsha Bissonette, Julia Westwater, and Marcey Simon, for making the administrative side of the Joint Program such a pleasant experience.Other Joint Program students, especially the incoming class of 1998 and all of the AOPE students, have been a great resource for both science and friendship.Many thanks to Charlie Stock, Ben Reeder, Fernanda Hoefel, Joe Warren, Ben Evans, Oscar Pizarro, Jon Woodruff, and many others that have made these years in the Joint Program so worthwhile.Outside of the Joint
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».