MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1548974480 · doi:10.1002/etc.2818

A review of mercury concentrations in freshwater fishes of Africa: Patterns and predictors

2014· review· en· W1548974480 sur OpenAlexafffund
Dalal E.L. Hanna, Christopher T. Solomon, Amanda Poste, David G. Buck, Lauren J. Chapman

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Toxicology and Chemistry · 2014
Typereview
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMercury impact and mitigation studies
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les TechnologiesCanadian Network for Research and Innovation in Machining Technology, Natural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMcGill University
Mots-clésBiomagnificationMethylmercuryBioaccumulationTrophic levelMercury (programming language)PlanktonEnvironmental chemistryInvertebrateEnvironmental scienceEcologyFisheryBiologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The methylated form of mercury (methylmercury) is a potent neurotoxic chemical and a contaminant of concern for fisheries because of its potential effects on ecosystem and human health. In Africa, inland fisheries are a crucial component of food and economic security, yet little information is available on mercury (Hg) contamination trends. The authors compiled published data on Hg contamination in African freshwater fishes, invertebrates, and plankton, as well as on potential drivers of Hg concentrations in these organisms. From 30 identified studies the authors assembled 407 total Hg concentrations from 166 fish species, 10 types of invertebrates, and various plankton, distributed across 31 water bodies in 12 countries. In fishes, total Hg concentrations, expressed as mean (± standard deviation) per location, averaged 156.0 ± 328.0 ng/g wet weight and ranged from 5.5 ng/g wet weight to 1865.0 ng/g wet weight. Only locations with nearby artisanal and small-scale gold mining operations had mean Hg concentrations above the World Health Organization/Food and Agriculture Organization's recommended guideline for fish (500 ng/g wet wt). The authors used mixed models to detect relationships between fish Hg concentrations and trophic level, mass, latitude, and chlorophyll a. Mass, trophic level, and latitude were all positive predictors of Hg concentration, confirming the presence of Hg bioaccumulation and biomagnification in African fishes. Although strong trends in Hg concentrations were evident, the present study also highlights limited availability of Hg data in Africa.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0110,020
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Toxicology and ChemistryMême sujetMercury impact and mitigation studiesTravaux en français237 207