Assessment of cognitive dysfunction in kidney disease.
Notice bibliographique
Résumé
Cognitive dysfunction includes reduced mental alertness, intellectual impairment, decreased attention and concentration, memory deficits and diminished perceptual-motor coordination. Chronic kidney disease (CKD) patients may suffer from cognitive impairment, which may decrease an individual's quality of life, increase resource utilization and result in suboptimal medical care. This study was carried out on 120 patients with different stages of CKD from our nephrology outpatient clinic divided into three groups: Group I: 50 CKD patients, stage 3 and stage 4; Group II: 50 end-stage renal disease patients on regular hemodialysis with K t/v >1.1; and Group III: 20 acute kidney injury patients, followed-up till their renal functions stabilized besides Group IV: 20 healthy subjects served as controls. All patients underwent laboratory investigations and psychometric tests, which include trial making test part B, digit span test, digit symbol test and mini-mental state examination. There was a significant difference of mean values of cognitive function tests in Groups I, II and III on comparing them with Group IV. Stage 3 CKD scored better than stage 4 CKD, which was worse than hemodialysis patients, and lastly acute kidney injury patients had mild cognitive impairment, which was restored after recovery. We found an association between hemoglobin and cognitive function tests score in the studied groups. The degree of cognitive impairment was associated with the severity of CKD, and dialysis improved cognitive performance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».