MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1549228288 · doi:10.1186/1471-2466-6-3

Can inhaled fluticasone alone or in combination with salmeterol reduce systemic inflammation in chronic obstructive pulmonary disease? – study protocol for a randomized controlled trial [NCT00120978]

2006· article· en· W1549228288 sur OpenAlexaffabout
Don D. Sin, SF Paul Man, Darcy D. Marciniuk, Gordon Ford, Mark Fitzgerald, Eric Wong, Ernest L. York, Rajesh Mainra, Warren Ramesh, Lyle Melenka, Eric Wilde, Robert Cowie, Dave Williams, Roxanne Rousseau

Notice bibliographique

RevueBMC Pulmonary Medicine · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) Research
Établissements canadiensAbbotsford Veterinary ClinicGrey Nuns Community HospitalRoyal Alexandra HospitalLions Gate HospitalUniversity of SaskatchewanUniversity of AlbertaUniversity of CalgaryUniversity of British ColumbiaUniversity of British Columbia Hospital
Organismes subventionnairesGlaxoSmithKline
Mots-clésMedicineFluticasoneSalmeterolCOPDInternal medicineSystemic inflammationPlaceboGastroenterologyCorticosteroidInflammationPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Systemic inflammation is associated with various complications in chronic obstructive pulmonary disease including weight loss, cachexia, osteoporosis, cancer and cardiovascular diseases. Inhaled corticosteroids attenuate airway inflammation, reduce exacerbations, and improve mortality in chronic obstructive pulmonary disease. Whether inhaled corticosteroids by themselves or in combination with a long-acting beta2-adrenoceptor agonist repress systemic inflammation in chronic obstructive pulmonary disease is unknown. The Advair Biomarkers in COPD (ABC) study will determine whether the effects of inhaled corticosteroids alone or in combination with a long-acting beta2-adrenoceptor agonist reduce systemic inflammation and improve health status in patients with chronic obstructive pulmonary disease. METHODS/DESIGN: After a 4-week run-in phase during which patients with stable chronic obstructive pulmonary disease will receive inhaled fluticasone (500 micrograms twice daily), followed by a 4-week withdrawal phase during which all inhaled corticosteroids and long acting beta2-adrenoceptor agonists will be discontinued, patients will be randomized to receive fluticasone (500 micrograms twice daily), fluticasone/salmeterol combination (500/50 micrograms twice daily), or placebo for four weeks. The study will recruit 250 patients across 11 centers in western Canada. Patients must be 40 years of age or older with at least 10 pack-year smoking history and have chronic obstructive pulmonary disease defined as forced expiratory volume in one second to vital capacity ratio of 0.70 or less and forced expiratory volume in one second that is 80% of predicted or less. Patients will be excluded if they have any known chronic systemic infections, inflammatory conditions, history of previous solid organ transplantation, myocardial infarction, or cerebrovascular accident within the past 3 months prior to study enrollment. The primary end-point is serum C-reactive protein level. Secondary end-points include circulating inflammatory cytokines such as interleukin-6 and interleukin-8 as well as health-related quality of life and lung function. DISCUSSION: If inhaled corticosteroids by themselves or in combination with a long-acting beta2-adrenoceptor agonist could repress systemic inflammation, they might greatly improve clinical prognosis by reducing various complications in chronic obstructive pulmonary disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,124
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC Pulmonary MedicineMême sujetChronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) ResearchTravaux en français237 207