Does elimination of afferent input modify the changes in rat motoneurone properties that occur following chronic spinal cord transection?
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study was to determine the effects of 6-8 weeks of chronic spinal cord isolation (SI, removal of descending, ascending and afferent inputs), compared with the same duration of spinal cord transection (ST, removal of descending input only) on hindlimb motoneurone biophysical properties. Adult female Sprague-Dawley rats were placed into three groups: (1) control (no removal of inputs), (2) ST and (3) SI. The electrophysiological properties from sciatic nerve motoneurones were recorded from deeply anaesthetized rats. Motoneurones in SI rats had significantly (P < 0.01) lower rheobase currents and higher spike afterhyperpolarization amplitudes and input resistances compared with motoneurones in control rats. A higher percentage (chi2, P = 0.01) of motoneurones in SI than control rats demonstrated frequency-current (f-I) relationships consistent with activation of persistent inward currents. Motoneurone steady state f-I slopes determined by increasing steps of 500 ms current pulses were significantly lower (P < 0.02) in SI than control rats. Motoneurone spike frequency adaptation measured using 30 s square-wave current injections (1.5-3.0 nA above the estimated rhythmic firing threshold), was similar for control and SI motoneurones. Changes in motoneurone properties following SI did not differ from ST. These findings indicate that the removal of afferent and ascending inputs along with descending inputs has little additional affect on motoneurone properties than removal of descending inputs alone. This study is the first to demonstrate that intact ascending and afferent input does not modify the effects of spinal transection on basic and rhythmic firing properties of rat hindlimb motoneurones.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».