Electroretinograms and Normative Data
Notice bibliographique
Résumé
IntroductionElectroretinography (ERG) is an important clinical tool that provides an objective quantitative measure of retinal function.Decreased a and b wave amplitudes and prolonged latencies correlate to reductions in retinal function that may be the result of toxicity, ischemic damage, or retinal dystrophy (Fishman et al. 2001, Ophthalmology monographs).Furthermore, since the different components of the ERG waveform correspond to the different layers of the retina, one is able to attribute changes in the ERG to damage to specific retinal layers.This data can be a useful surrogate for retinal health, for example establishing safety profiles for drugs under clinical development.Since 1989 the International Society for Clinical Electrophysiology of Vision (ISCEV) has provided standards for the recording of ERGs.These documents provide a framework for the clinical electrophyisologist to obtain "standard" ERG recordings (Marmor 1989).The variety of permissible ERG instruments and their individual calibration requirements contributes to significant inter-laboratory variability.This variability is recognized in the ISCEV standards and partly addressed by stating "it is incumbent on the manufactures and users to verify that full-field stimulation meets the requirements of this standard."Placing the onus for compliance on the manufactures but leaving the clinical electrophyisologist to determine if the recording standards are indeed met.ERG standards have extended beyond the a-and b-wave of the full field flash ERG.The pattern ERG (PERG) is the electroretinal response to a pattern reversing stimulus such as bar gratings or checkerboard pattern.The PERG primarily reflects ganglion cell function and since it is viewed on display monitors it largely represents ganglion cell function within the macula.The peak and trough components of the PERG have been formally defined as the N35, P50 and N95 which represent the polarity (Negativity or Positivity) and the mean latency of occurrence.The ISCEV has produced standards for the recording and reporting of the PERG (Holder et al. 2007).While the PERG provides a single waveform which represents the electroretinal response of the entire macular region, the clinical multifocal electroretinogram (mERG) provides information of local retinal function.The mERG is recorded typically displaying the local retinal response of 61 or 103 local regions within the central 45˚ of the posterior pole.The responses represent localized cone-driven ERGs obtained in the light adapted state.While the waveform morphology of the mERG is similar to the fullfield ERG the electroretinal www.intechopen.com
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,073 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,010 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,031 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».