THE EARLY DIVERSIFICATION HISTORY OF DIDELPHID MARSUPIALS: A WINDOW INTO SOUTH AMERICA'S “SPLENDID ISOLATION”
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The geological record of South American mammals is spatially biased because productive fossil sites are concentrated at high latitudes. As a result, the history of mammalian diversification in Amazonia and other tropical biomes is largely unknown. Here we report diversification analyses based on a time-calibrated molecular phylogeny of opossums (Didelphidae), a species-rich clade of mostly tropical marsupials descended from a Late Oligocene common ancestor. Optimizations of habitat and geography on this phylogeny suggest that (1) basal didelphid lineages inhabited South American moist forests; (2) didelphids did not diversify in dry-forest habitats until the Late Miocene; and (3) most didelphid lineages did not enter North America until the Pliocene. We also summarize evidence for an Early- to Middle-Miocene mass extinction event, for which alternative causal explanations are discussed. To the best of our knowledge, this study provides the first published molecular-phylogenetic evidence for mass extinction in any animal clade, and it is the first time that evidence for such an event (in any plant or animal taxon) has been tested for statistical significance. Potentially falsifying observations that could help discriminate between the proposed alternative explanations for didelphid mass extinction may be obtainable from diversification analyses of other sympatric mammalian groups.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle