Atmospheric pressure requirements of bumblebees (Bombus impatiens) as pollinators of Lunar or Martian greenhouse grown food
Notice bibliographique
Résumé
Long-term space exploration missions to the Moon or Mars will require food production facilities to sustain human life. Considering that the atmospheric pressure on the Moon and Mars is much less than that on Earth, scientists have been studying plant production in controlled environments with reduced pressures in order to better understand effects on growth and development. Some plants have been found to successfully grow in environments with pressures as low as 10 kPa. However, candidate species such as tomatoes, tomatillo, squash, pumpkins, melons, sunflower and canola are complicated by the requirement of insect pollinators for successful crop production. Here we show that bumblebees, Bombus impatiens, can function as efficient pollinators in environments with total atmospheric pressures as low as 50 kPa. We found that when bumblebees were exposed to an environment of 50 kPa or higher, they maintained foraging activity levels and a foraging efficiency similar to that exhibited under ambient conditions. However, their activity levels and efficiency were decreased when exposed to an environment lower than 50 kPa. In these experiments, the partial pressure of oxygen was reduced in proportion to the total pressure. When oxygen was returned to an ambient partial pressure of 20kPa at low total pressures, activity improved. Our results demonstrate that bumblebees can function well as pollinators in environments with total atmospheric pressure of 50 kPa or higher, and activity improves at lower levels as long as oxygen levels are adequate. This study is a first step in determining the atmospheric requirements for plant-pollinator interactions in a space station, Moon or Mars greenhouse, which may be essential for long-term space exploration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».