MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1549514485 · doi:10.1002/9783527610419.ntls0254

Core–Shell Polymeric Nanomaterials and Their Biomedical Applications

2011· other· en· W1549514485 sur OpenAlexafffund
Ziyad S. Haidar, Maryam Tabrizian

Notice bibliographique

RevueNanotechnologies for the Life Sciences · 2011
Typeother
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNanoparticle-Based Drug Delivery
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNational Research Council CanadaCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésNanotechnologyDrug deliveryNanomaterialsMaterials scienceNanoparticleNanoshellPolymerSurface modificationShell (structure)Core (optical fiber)BiosensorSmart polymerChemical engineeringComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The sections in this article are Introduction Core–Shell Nanomaterials of Biomedical Interest Core–Shell Polymeric Nanoparticles Biodegradable Core–Shell Polymeric Nanoparticles Core–Shell Colloids Surface Properties and Modification Techniques Biomedical Applications of Core–Shell Polymeric Nanostructures Bioimaging, Biological, and Cellular Labeling Cytotoxicity of QDs Glucose Monitoring and Biosensing in Diabetes Mellitus Drug Delivery Natural Polymer‐Based Drug‐Delivery Systems: Layer‐by‐Layer Self‐Assembly Synthetic and Composite Drug‐Delivery Systems: Functionalized Nanoshells Cancer Miscellaneous Applications Future Prospects Acknowledgments

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNanotechnologies for the Life SciencesMême sujetNanoparticle-Based Drug DeliveryTravaux en français237 207