A Study of Influence of Density on Al-Cu Composition During Compaction Process
Notice bibliographique
Résumé
Powder metallurgy is a technology used for producing machine parts and oil-impregnated bearings from a metal powder. Highly accurate products can be efficiently mass-produced, and for that the powder metallurgy is indispensable particularly in automobile industry. Therefore powder characteristics are important because they often determine the choice of a particular processing route. In general, a mixed powder that is a metal powder is moulded by compression and the resultant green compact is then dewaxed. Subsequently, in powder metallurgy, the compact is sintered at a temperature of about 550 oC.In this sintering process, the mixed metal powder forms an alloy, thereby increasing the strength of the compact. It is done under a protective atmosphere with or without fusion of a low melting point constituent only so as to develop metallic or metal like bodies with satisfactory strength, density and without losing the essential shape [1]. A cutting operation is then performed on the resultant sintered compact. Metal powders are produced in various methods such as atomization, shotting, stamping and ball milling but pot mill is preferable. Spherical and dendritic metal powders are produced by atomization methods and flake shaped metal powders are produced by ball milling method. For the investigation purpose a quantity of copper powder is added to aluminium powder and mixed well by using pot mill to get homogeneous mixture. The aim of this paper is to establish the correlation among flow rate, compaction and sintering process and densities of compact of 3 % of Cu in Al.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».