The Effects of Exenatide Microsphere on Serum <scp>BGP</scp> and <scp>ALP</scp> Levels in <scp>ZDF</scp> Rats after Implantation
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: The aim of this project is to investigate the impact of diabetes mellitus and different glycemic control times on early osseointegration of dental implants by expression and significance of serum bone Gla protein (BGP) and alkaline phosphatase (ALP) levels in Zucker diabetic fatty (ZDF) rats after implantation. MATERIALS AND METHODS: The animals were divided into three groups, each group with 11 rats and each rat with two dental implants (33 rats and 66 implants in total): group A, diabetic rats with dental implants (controls); group B, diabetic rats treated with insulin and implants placed simultaneously; and group C, diabetic rats treated with insulin until serum glucose at a constant level and then implants be placed. Levels of BGP and ALP in the serum were measured by enzyme-linked immunosorbent assay in each group. The software program SPSS (version 17.0 for Windows) was used to analyze all data; p < .05 was set as the level of statistical significance. RESULTS: At the 7th day, serum levels of BGP in group B and C were lower than that in group A (p > 0.05). At the 14th day, serum levels of BGP in group C were significantly higher (p < 0.05). After 30 days, compared with group A, the serum levels of BGP in group B and C seems to be lower. Compared with group A, the serum levels of ALP in group B and C were significantly higher, whereas the serum levels of ALP in group C seems to be higher than B (p < 0.05). CONCLUSIONS: The present results suggest that injection of delayed release microsphere of exenatide on ZDF rats can release exenatide at a steady rate and the blood glucose can be controlled at a constant level. Implant survival rates could be enhanced in DM subjects when blood plasma glucose level is under control; the serum levels of BGP in this study seems to have no relationship with local osseointegration, whereas the serum levels of ALP might offer insights into the activity of osseointegration around the implant surface.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».