MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1549763187

Biochemical characteristics of peat organic matter and distribution of testate amoebae patterns in two naturally regenerating cutover Sphagnum peatlands of the Jura Mountains.

2004· preprint· en· W1549763187 sur OpenAlexaff
Fatima Laggoun‐Défarge, Edward P. Mitchell, Daniel Gilbert, Barry G. Warner, Laure Comont, Jean-Robert Disnar, Alexandre Buttler

Notice bibliographique

RevueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe) · 2004
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePeatlands and Wetlands Ecology
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPeatSphagnumOrganic matterTestate amoebaeEnvironmental chemistryVegetation (pathology)BogBotanyEnvironmental scienceChemistryEcologySoil scienceBiology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To restore peat accumulation and long-term carbon sequestration in peatlands which have been abandoned or designated for restoration, it is essential to consider a wide range of indicators, such as vegetation, diversity of microorganisms and physico-chemical properties of peat organic matter. Pattern of biodiversity and biochemical characteristics of the peat provide clues for the functioning of the system, including gas exchanges at the soil surface. . A combined study of organic matter, testate amoebae and heterotrophic bacteria has been carried out on peat profiles (up to 1 m depth) from two cutover Sphagnum-dominated peatlands in the Jura Mountains (France and Switzerland). The sites are representative of a range of regeneration stages and are compared to reference profiles taken from undisturbed areas. The uppermost soil (0 to 3 cm) corresponding to living Sphagnum was analysed for testate amoebae, whereas other analyses were conducted on the whole profile. Results show contrasting signatures in terms of elemental, micromorphological and biochemical compositions of peat organic matter (OM) along the profile: - in exploited sites, the depth evolution of C/N ratios shows a clear threshold between regenerating litter and “old” catotelm peat. The “young” peat is characterised by high C/N ratios (60 to 100) and well-preserved Sphagnum tissues. In contrast, the underlying “old” peat shows distinct properties which are characteristic of an intensive degradation of OM (lower C/N ratios, large amounts of amorphous OM, high proportions of microbial monossacharides...) ; - in the intact site, depth pattern of C/N ratios is nearly constant (60 to 80), and peat OM is exclusively composed of well-preserved plant tissues mainly derived from Sphagnum, except in 2 levels (16-19 cm and 44-54 cm depth) where the OM composition may highlight events such as natural or anthropogenic drainage phases. A total of 33 testate amoebae taxa were found. Of these, 10 belonged to the group of testate amoebae with filose pseudopodia and 23 to the Arcellinida. Contribution of these taxonomic groups varied in the different sites, depending on recovered vegetation and hydrological conditions. Moreover, higher testate amoebae densities, carbon biomass and species diversity tended to be associated with the natural vegetation communities in the intact site and the more advanced regeneration stages.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe)→Même sujetPeatlands and Wetlands Ecology→Travaux en français237 207→