Understanding the role of the qualified professional: a comparison of medical and dental students' attitudes.
Notice bibliographique
Résumé
UNLABELLED: The Royal College of Physicians & Surgeons of Canada developed a competency framework to assist future specialists in responding to challenges as health care providers. The CANMEDs project described 7 essential roles of Specialist Physicians include Health Advocate, Manager, Scholar, Medical Expert, Professional, Communicator and Collaborator (HMSEPC(2)). The object of the current study was to investigate whether medical students and dental students in Ireland recognised these responsibilities as essential to a qualified doctor/dentist. METHODS: Ninety-eight medical and forty-six dental students (year 1 and year 4) were asked to mind map the responsibilities of qualified doctors/dentists. The comments on the mind map were applied to one of the 7 CANMED roles. There were 484 comments from 128 students. Students had the greatest number of responses referring to the Medical and Dental Expert (257, 30.4%) and Professional (227, 26.9%) roles. This was followed by Communicator (130, 15.4%), Scholar (107, 12.7%) and Health Advocate (82, 9.7%) roles. There were relatively few responses relating to Manager (12, 1.4%) and Collaborator (i.e. teamwork) roles (30, 3.6%). There were no differences in responses between Dental Students and Medical Students and between 1 st year and 4th year students. Similarly there were no differences between the responses of Irish students (n =95; 68%) and International students (n =45; 32%) Students are aware of their responsibilities as Medical or Dental experts (diagnostic and therapeutic skills) for ethical and effective patient care (professional role). They are somewhat aware of the Communicator (therapeutic relationships and effective listening), Scholar (personal continuing education strategies) and Health Advocate (contribute to improved community health) roles. In general they have little concept of the importance of Management skills (utilising resources effectively), and of Collaboration (teamwork and consulting effectively with other physicians and health care professionals). Medical and Dental Educators and Curriculum Committees should address these important deficiencies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».