Capsule Endoscopy in the Investigation of Patients with Portal Hypertension and Anemia
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Data on small bowel abnormalities in patients with portal hypertension (PHT) are limited. Bleeding from the gastrointestinal tract and anemia are common complications in these patients. Capsule endoscopy (CE) was used to evaluate small bowel (SB) pathology in patients with PHT and anemia, and possible associations with various parameters were examined. METHODS: Thirty-five patients with PHT referred for CE investigation of the SB for anemia were prospectively enrolled in the study, as well as 70 age- and sex-matched control patients with anemia, normal liver function and no evidence of PHT who underwent CE. RESULTS: Findings compatible with portal hypertensive enteropathy (PHE) were detected in 65.7% of the patients and in 15.7% of the controls chi2=26.641, P=0.000). Abnormalities in PHT patients included varices in 25.7%, diffuse changes of mucosa with inflammatory-like appearance in 42.9%, and angiodysplasias and/or spider angiomas in 22.9% of cases. The presence of PHE was significantly associated only with the presence of severe portal hypertensive gastropathy, while the presence of SB varices alone was significantly associated with the presence of severe portal hypertensive gastropathy, larger esophageal varices and the presence of colonic varices. CONCLUSIONS: Varices, diffuse changes of mucosa with inflammatory-like appearance, and angiodysplasias and/or spider angiomas are detected more often in patients with PHT than in controls, and probably constitute the endoscopic characteristics of PHE. CE of the SB added a significant number of likely important findings to those detected by conventional endoscopic techniques for the clinical management of patients with PHT and anemia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».