MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1549851888 · doi:10.2172/975165

Flavour oscillations and CP asymmetry in semileptonic B<sub>s</sub><sup>0</sup> decays

2010· report· en· W1549851888 sur OpenAlexaff
Steven Beale

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle physics theoretical and experimental studies
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAsymmetryParticle physicsOscillation (cell signaling)AmplitudeElectroweak interactionCP violationBar (unit)B mesonCharge (physics)AntiparticleMesonNuclear physicsLeptonQuantum mechanicsElectronChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The B0 s meson spontaneously transforms into its antiparticle ($\bar{B}$ 0 s ). These ‘flavour oscillations’ occur periodically with a frequency that may be measured. The oscillation frequency is related to the fundamental parameters of the electroweak interaction. Measuring the frequency provides a constraint on the electroweak quark coupling parameter Vts and improves the constraint on Vtd. Furthermore, the amplitude of the oscillation process may be slightly different in B0 s and $\bar{B}$ 0 s mesons due to CP violating nature of the weak interaction. This ‘asymmetry’ is expected to be small (aSM,s fs = (2.06 ± 0.57) x 10 5), but may be enhanced (as fs ≅ O(1%)) by new sources of CP violation. This thesis describes a search for B0 s flavour oscillations and charge asymmetry in the B0 s → D- s μ+vμ X (D- s → K* 0K- ) decay mode using 5.0 fb -1 of D0 data. A lower limit is placed on the oscillation frequency, Δms > 9.9 ps -1 with an expected sensitivity to oscillations below 14.8 ps -1. The charge asymmetry is measured to be as fs 0.018 ± 0.025(stat) ± 0.002(syst). A combination of these measurements with other decay modes is also presented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetParticle physics theoretical and experimental studies→Travaux en français237 207→