Developmental coordination disorder, sex, and activity deficit over time: a longitudinal analysis of participation trajectories in children with and without coordination difficulties
Notice bibliographique
Résumé
AIM: Children with developmental coordination disorder (DCD) are known to participate in active play less than typically developing children. However, it is not known whether the activity deficit between children with and without DCD widens or diminishes over time. METHOD: Data were obtained from a large, prospective cohort study of children (baseline n=2278, total n=2470). Motor coordination was assessed for 2083 students using the short form of the Bruininks-Oseretsky Test of Motor Proficiency. Participation in organized and free-play activities was assessed using a participation questionnaire on five occasions over 3 years. Mixed-effects modelling was used to examine differences in participation over time between children with probable DCD (pDCD, n=111, 46 males, 65 females) and their typically developing peers (n=1972, 1016 males, 956 females). The mean age for the whole sample was 9 years 11 months (SD 5 mo) at assessment 1, 10 years 5 months (SD 5 mo) at assessment 2, 10 years 11 months (SD 5 mo) at assessment 3, 11 years 4 months (SD 4 mo) at assessment 4, and 11 years 11 months (SD 4 mo) at assessment 5. RESULTS: Children with pDCD reported less participation in organized and free-play activities than their typically developing peers, and these differences persisted over time. Among males, the gap in participation in free-play activities between those with DCD and typically developing children diminished substantially over time; among females, it increased slightly. INTERPRETATION: DCD is associated with a persistent activity deficit in children. Its effect on participation appears to be particularly serious among females but may diminish with time among males.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».