Intravital Microscopy of the Murine Urinary Bladder Microcirculation
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To establish an in vivo mouse model of the urinary bladder microcirculation, and characterize the molecular mechanisms of endotoxin-induced leukocyte recruitment. METHODS: The murine model was adapted from a technique previously reported for the rat. Mouse bladder microcirculation was observed using intravital microscopy, four hours after intravesical challenge with lipopolysaccharide (LPS) and leukocyte-endothelial interactions were examined. Molecular mechanisms of leukocyte recruitment were identified using antibodies to adhesion molecules and chemokines. RESULTS: LPS from Escherichia coli administered intravesically resulted in a significant increase in leukocyte adhesion and rolling at four hours post stimulation. LPS from Pseudomonas aeruginosa administered at similar doses resulted in a significant, but lower increase in leukocyte adhesion after four hours compared with E. coli LPS. Leukocyte adhesion within the bladder microcirculation was dependent on α(4) -integrins and ICAM-1, whereas leukocyte rolling was P-selectin dependent, but α(4) -integrin independent. Blockade of MIP-2 and KC did not alter leukocyte-endothelial interactions. The bladder endothelium expressed P-selectin, ICAM-1, VCAM-1, MIP-2, and MCP-1. Only VCAM-1 endothelial expression was significantly increased after LPS stimulation. CONCLUSION: The mouse model of the urinary bladder microcirculation is suitable for the study of inflammatory responses during urinary tract infection (UTI) in vivo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».