MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1550134047 · doi:10.1111/j.1365-3156.2007.01883.x

Efficacy of pyrethroid‐treated nets against malaria vectors and nuisance‐biting mosquitoes in Tanzania in areas with long‐term insecticide‐treated net use

2007· article· en· W1550134047 sur OpenAlex
Manisha A. Kulkarni, Robert Malima, Frank Mosha, Shandala Msangi, Ezra J. Mrema, Bilali Kabula, Boniface Lawrence, Safari Kinung’hi, John Swilla, William Kisinza, Manfred E. Rau, Jane Miller, Joanna Schellenberg, Caroline Maxwell, Mark Rowland, Stephen Magesa, Chris Drakeley

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueTropical Medicine & International Health · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMalaria Research and Control
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesWellcome Trust
Mots-clésDeltamethrinCulex quinquefasciatusAnopheles gambiaePermethrinMalariaNuisancePyrethroidBiologyAnophelesTanzaniaMosquito netToxicologyVeterinary medicineMosquito controlPesticideAedes aegyptiLarvaMedicineEcologyGeographyImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To measure pyrethroid susceptibility in populations of malaria vectors and nuisance-biting mosquitoes in Tanzania and to test the biological efficacy of current insecticide formulations used for net treatment. METHODS: Anopheles gambiae Giles s.l., An. funestus Giles s.l. and Culex quinquefasciatus Say were collected during three national surveys and two insecticide-treated net (ITN) studies in Tanzania. Knockdown effect and mortality were measured in standard WHO susceptibility tests and ball-frame bio-efficacy tests. Test results from 1999 to 2004 were compared to determine trends in resistance development. RESULTS: Anopheles gambiae s.l. and An. funestus s.l. were highly susceptible to permethrin (range 87-100%) and deltamethrin (consistently 100%) in WHO tests in 1999 and 2004, while Culex quinquefasciatus susceptibility to these pyrethroids was much lower (range 7-100% and 0-84% respectively). Efficacy of pyrethroid-treated nets was similarly high against An. gambiae s.l. and An. funestus s.l. (range 82-100%) while efficacy against Cx. quinquefasciatus was considerably lower (range 2-100%). There was no indication of development of resistance in populations of An. gambiae s.l. or An. funestus s.l. where ITNs have been extensively used; however, susceptibility of nuisance-biting Cx. quinquefasciatus mosquitoes declined in some areas between 1999 and 2004. CONCLUSION: The sustained pyrethroid susceptibility of malaria vectors in Tanzania is encouraging for successful malaria control with ITNs. Continued monitoring is essential to ensure early resistance detection, particularly in areas with heavy agricultural or public health use of insecticides where resistance is likely to develop. Widespread low susceptibility of nuisance-biting Culex mosquitoes to ITNs raises concern for user acceptance of nets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,802

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,346
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle