MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1550222191 · doi:10.2527/2004.8272131x

Effects of feeding blends of grains naturally contaminated with Fusarium mycotoxins on brain regional neurochemistry of starter pigs and broiler chickens1

2004· article· en· W1550222191 sur OpenAlexaff
H. V. L. N. Swamy, T. K. Smith, Ewen MacDonald

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycotoxins in Agriculture and Food
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBroilerStarterHomovanillic acidChemistryContaminationAnimal scienceDopamineSerotoninBiologyFood scienceEndocrinologyBiochemistryReceptorEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two experiments were conducted to compare the effects of feeding a blend of grains naturally contaminated with Fusarium mycotoxins on brain regional neurochemistry of starter pigs and broiler chickens. A polymeric glucomannan mycotoxin adsorbent (GM polymer) was also tested for its efficacy in preventing Fusarium mycotoxicoses. In Exp. 1, a total of 150 starter pigs (initial weight = 9.3+/-1.1 kg) were fed five diets (six pens of five pigs per diet) for 21 d. Diets (as-fed basis) included control, 17% contaminated grains, 24.5% contaminated grains, 24.5% contaminated grains + 0.2% GM polymer, and a pair-fed control for comparison with pigs receiving 24.5% contaminated grains. In Exp. 2,360 1-d-old male broiler chicks were fed for 56 d one of four diets containing the same source of contaminated grains as was fed to pigs. The diets included control, 37% contaminated grains, 58% contaminated grains, and 58% contaminated grains + 0.2% GM polymer (as fed). Neurotransmitter concentrations in the cortex, hypothalamus, and pons were analyzed by HPLC. The following brain neurotransmitter alterations (P < or = 0.05) were observed. In pigs, inclusion of contaminated grains in the diet 1) linearly increased cortex 5-hydroxytryptamine (5HT, serotonin) concentrations, while linearly decreasing hypothalamic tryptophan concentrations; 2) quadratically increased hypothalamic and pons 5-hydroxyindoleacetic acid (5HIAA):5HT ratios, whereas the ratio decreased linearly in the cortex; and 3) linearly increased the ratio of hypothalamic 3,4-dihydroxyphenylacetic acid:dopamine (DA) concentrations, whereas hypothalamic norepinephrine (NRE) and pons DA and homovanillic acid (HVA) concentrations linearly decreased. In broiler chickens, inclusion of contaminated grains in the diet 1) linearly increased concentrations of 5HT and 5HIAA in the pons and 5HT concentrations in the cortex; 2) linearly decreased 5HIAA:5HT ratio; and 3) linearly increased pons NRE, 3-methoxy-4-hydroxyphenylethylene glycol, DA, and HVA concentrations. Supplementation of GM polymer to the contaminated diet decreased (P < 0.05) 5HT and 5HIAA concentrations in the cortex of pigs. It was concluded that the differences in alterations of brain neurochemistry might explain the species differences in the severity of Fusarium mycotoxin-induced feed refusal.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations52
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal ScienceMême sujetMycotoxins in Agriculture and FoodTravaux en français237 207