MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1550237505 · doi:10.2307/25606051

Migration, Diasporas and Transnationalism

2001· article· en· W1550237505 sur OpenAlexvenueno aff
David Duval, Steve Verovec, Robin Cohen

Notice bibliographique

RevueAnthropologica · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMigration, Ethnicity, and Economy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransnationalismPoliticsSociologyMigration studiesGender studiesDiasporaAnthropologySocial sciencePolitical scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Readers of this journal are no doubt familiar with recent emphases on the transnational nature of diasporic communities worldwide. For the most part, this emphasis has been associated with studies of migration and has been conceptually linked to disciplines such as anthropology, sociology and cultural studies. The notion of diasporic populations has, rather recently, enjoyed somewhat of a conceptual revival, largely due to complex political and economic changes that lead to substantial numbers of emigrants. The end result has been the ability to emphasise the transnational nature, that is, the construction and maintenance of social fields across and independent of modern geo-political boundaries, of these identities.Vertovec and Cohen's edited volume provides a useful overview of the three distinct yet closely related themes identified in the title. Conceptually linked to the well-established (and highly productive) United Kingdom-based ESRC Research Programme on Transnational Communities, of which the senior editor is the Director, the volume is a compilation of previously published articles from various journals and other volumes that the authors have compiled in order to address the growth and breadth of studies in which the central foci revolve around migration, diasporas and transnationalism.As pointed out by the editors (p. xiii-xiv), the background for a transnational approach can be found, more or less, in the wider understanding and recognition of the issues surrounding pressures in global economic and political arenas. To borrow from Appadurai (p. 463, this volume), the recognition of global ethnoscapes (i.e., social, territorial, and cultural reproduction of group identity), formed as a result of substantial population movements (both voluntary and involuntary), led to an increase in attention given to the transnational social spaces that were ultimately created. The only new material in the volume can be found in the editors' own introduction, which is of particular merit. Vertovec and Cohen engage the current state of diasporic studies by focusing on the various of diasporas, suggesting that a diaspora can be viewed as a social form (characterized by specific social relationships, political orientations, and/or economic strategies), a type of consciousness (consisting of negative experiences of discrimination or exclusion and positive experiences of heritage or ethnic affiliations), and a mode of production (the globalization from below, or the world-wide flow of cultural objects, images and meanings [p.xix]).The rest of the volume is presented in three separate sections. The papers selected in the first section on migration are meant to reflect the changing nature of international migration flows. The editors, however, position migration in the context of diasporas and transnationalism by suggesting that migrants now, more than ever, find it possible to have multiple localities and multiple identities (p. xvi). The reader is treated to an early paper by Harvey Cholding in which these linkages were recognized, followed by an attempt by Fawcett to categorise linkages in migration systems. Remittances are also featured in a highly technical but important reprint of Hatzipanayotou's paper that posits a model for determining the impact of income, trade and fiscal policies on migration. Approached from another angle, Keely's article examines whether worker remittances either increase dependency or improve the overall quality of life.The section on diasporas presents almost a history of the concept, with excellent reprints by James Clifford, Gabriel Sheffer (for whom existing definitions of diasporas are inadequate for our purposes since their underlying assumption is that diasporas are transitory and that they are destined to disappear through acculturation and assimilation [p. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0050,015
Communication savante0,0080,007
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations294
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnthropologicaMême sujetMigration, Ethnicity, and EconomyTravaux en français237 207