Aspiration cytology of mesenchymal hamartoma of the chest wall: A case report and literature review
Notice bibliographique
Résumé
Mesenchymal hamartoma of the chest wall is a rare tumor-like lesion of infancy and childhood. The few available descriptions of the findings on fine needle aspiration list spindle-shaped cells and cartilage or chondromyxoid material as essential features for this diagnosis. An aggressive appearance on imaging studies and a lack of familiarity with this lesion, can lead the pathologist to misdiagnose the cytologic findings as malignancy. We reported a 5-month-old male presenting with a mass of the right chest wall progressively for 2 months. Radiologic studies showed a mixed solid and cystic mass originating from the third, fourth and fifth ribs, and a diagnosis of malignancy was favored. Fine needle aspiration recovered only spindle-shaped cells and a few multinucleated giant cells of osteoclast type. After a review of the imaging, a diagnosis of mesenchymal hamartoma of the chest wall was raised. This diagnosis was confirmed by pathologic examination of the subsequently resected mass. This is the sixth report of a mesenchymal hamartoma of the chest wall diagnosed by fine needle aspiration. This case illustrates that this diagnosis can be suspected in the absence of cartilage or chondromyxoid material, given appropriate clinical and radiologic findings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».