MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1550390838 · doi:10.25148/etd.fi08081532

Phylogenetic and Ecological Significance in the Evolution of Cetacean Tonal Sounds

2007· dissertation· en· W1550390838 sur OpenAlexfundno aff
Laura J. May‐Collado

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine animal studies overview
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSmithsonian Tropical Research InstituteKillam TrustsAmerican Society of MammalogistsAnimal Behavior SocietyFlorida International University
Mots-clésSocialitySound (geography)BioacousticsHuman echolocationCetaceaBiologyAdaptation (eye)Phylogenetic treePredationCommunicationEvolutionary biologyEcologyAcousticsPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cetaceans are aquatic mammals that rely primarily on sound for most daily tasks. A compendium of sounds is emitted for orientation, prey detection, and predator avoidance, and to communicate. Communicative sounds are among the most studied Cetacean signals, particularly those referred to as tonal sounds. Because tonal sounds have been studied especially well in social dolphins, it has been assumed these sounds evolved as a social adaptation. However, whistles have been reported in ‘solitary’ species and have been secondarily lost three times in social lineages. Clearly, therefore, it is necessary to examine closely the association, if any, between whistles and sociality instead of merely assuming it. Several hypotheses have been proposed to explain the evolutionary history of Cetacean tonal sounds. The main goal of this dissertation is to cast light on the evolutionary history of tonal sounds by testing these hypotheses by combining comparative phylogenetic and field methods. This dissertation provides the first species-level phylogeny of Cetacea and phylogenetic tests of evolutionary hypotheses of cetacean communicative signals. Tonal sounds evolution is complex in that has likely been shaped by a combination of factors that may influence different aspects of their acoustical structure. At the inter-specific level, these results suggest that only tonal sound minimum frequency is constrained by body size. Group size also influences tonal sound minimum frequency. Species that live in large groups tend to produce higher frequency tonal sounds. The evolutionary history of tonal sounds and sociality may be intertwined, but in a complex manner rejecting simplistic views such as the hypothesis that tonal sounds evolved ‘for’ social communication in dolphins. Levels of social and tonal sound complexity nevertheless correlate indicating the importance of tonal sounds in social communication. At the intraspecific level, tonal sound variation in frequency and temporal parameters may be product of genetic isolation and local levels of underwater noise. This dissertation provides one of the first insights into the evolution of Cetacean tonal sounds in a phylogenetic context, and points out key species where future studies would be valuable to enrich our understanding of other factors also playing a role in tonal sound evolution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMarine animal studies overview→Travaux en français237 207→