Reliability of isolated isometric function measures in rat muscles composed of different fibre types
Notice bibliographique
Résumé
The present study investigated the absolute reliability (R(Ab)) of isometric measures of time-to-peak tension (TTP), half-rise time ((1/2)RT), half-fall time ((1/2)FT), twitch force (TW(f)) tetanic force (TET(f)) and the sag ratio as applied to the slow soleus (SOL) and the fast-twitch extensor digitorum longus (EDL) and medial gastrocnemius (MG) muscles of the rat hindlimb. In addition, the relationship of each individual isometric measure was examined with regard to the pattern of myosin heavy chain (MHC) isoform expression. Measures of TTP, (1/2)RT, (1/2)FT and sag ratio were negatively correlated with MHCIId(x) and MHCIIb (P < 0.0001), and positively correlated with MHCI (P < 0.0001). TW(f) and TET(f) were negatively correlated with MHCI content (P < 0.0001) and positively with MHCIId(x) (P < 0.0001) and MHCIIb (P < 0.001). Comparisons of isometric measures using a paired Student's t test revealed that they were not different between the right and left legs; all measures displayed high correlations between the left and right legs (r= 0.71-0.85, P < 0.0001). In contrast to standard tests of statistical significance, these functional measures exhibited a considerable range of R(Ab) when individual muscles were studied in only one hindlimb. When averaged across all muscles, however, the (1/2)FT, (1/2)RT, TW(f) and TTP measures possessed high overall reliability; measures of TET(f) and sag ratio were moderately reliable. The results of this study show that the isometric measures studied possess significant predictive value with regard to MHC isoform content; the left and right legs are interchangeable but display a considerable range of reliability when only one hindlimb is studied.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».