MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1550564549 · doi:10.1113/jphysiol.2009.169920

Heterogeneity in function of small artery smooth muscle BK<sub>Ca</sub>: involvement of the β1‐subunit

2009· article· en· W1550564549 sur OpenAlexafffund
Yan Yang, Timothy V. Murphy, Srikanth R. Ella, Trustees Grayson, Rebecca Haddock, Yun Tae Hwang, Andrew P. Braun, Ronald J. Korthuis, Michael J. Davis, Michael A. Hill

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physiology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueIon channel regulation and function
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNational Health and Medical Research CouncilNational Heart, Lung, and Blood InstituteMedical Research CouncilCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of Health
Mots-clésCremaster muscleIberiotoxinVasoconstrictionDepolarizationVascular smooth muscleChemistryBiophysicsMyocyteBK channelIntracellularCerebral arteriesInternal medicineAnatomyPotassium channelMicrocirculationBiologyMedicineBiochemistrySmooth muscle

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Arteriolar myogenic vasoconstriction occurs when increased stretch or membrane tension leads to smooth muscle cell depolarization and opening of voltage-gated Ca2+ channels. To prevent positive feedback and excessive pressure-induced vasoconstriction, studies in cerebral artery smooth muscle have suggested that activation of large conductance, Ca2+-activated K+ channels (BKCa) provides an opposing hyperpolarizing influence reducing Ca2+ channel activity. We have hypothesized that this mechanism may not equally apply to all vascular beds. To establish the existence of such heterogeneity in vascular reactivity, studies were performed on rat vascular smooth muscle (VSM) cells from cremaster muscle arterioles and cerebral arteries. Whole cell K+ currents were determined at pipette [Ca2+] of 100 nM or 5 microM in the presence and absence of the BKCa inhibitor, iberiotoxin (IBTX; 0.1 microM). Similar outward current densities were observed for the two cell preparations at the lower pipette Ca2+ levels. At 5 microM Ca2+, cremaster VSM showed a significantly (P < 0.05) lower current density compared to cerebral VSM (34.5 +/- 1.9 vs 45.5 +/- 1.7 pA pF(-1) at +70 mV). Studies with IBTX suggested that the differences in K+ conductance at 5 microM intracellular [Ca2+] were largely due to activity of BKCa. 17beta-Oestradiol (1 microM), reported to potentiate BKCa current via the channel's beta-subunit, caused a greater effect on whole cell K+ currents in cerebral vessel smooth muscle cells (SMCs) compared to those of cremaster muscle. In contrast, the alpha-subunit-selective BKCa opener, NS-1619 (20 microM), exerted a similar effect in both preparations. Spontaneously transient outward currents (STOCs) were more apparent (frequency and amplitude) and occurred at more negative membrane potentials in cerebral compared to cremaster SMCs. Also consistent with decreased STOC activity in cremaster SMCs was an absence of detectable Ca2+ sparks (0 of 76 cells) compared to that in cerebral SMCs (76 of 105 cells). Quantitative PCR showed decreased mRNA expression for the beta1 subunit and a decrease in the beta1:alpha ratio in cremaster arterioles compared to cerebral vessels. Similarly, cremaster arterioles showed a decrease in total BKCa protein and the beta1:alpha-subunit ratio. The data support vascular heterogeneity with respect to the activity of BKCa in terms of both beta-subunit regulation and interaction with SR-mediated Ca2+ signalling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,263
Score d'incertitude au seuil0,201

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations71
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of PhysiologyMême sujetIon channel regulation and functionTravaux en français237 207