MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1550671980 · doi:10.3968/5694

Climate Change Mediated Archaeal Overgrowth and Neanderthalisation: A Biological Basis for Philosophy, Economics, History, Politics, Literature, Social Movements, Feminism, Alternate Sexuality and Globalisation

2014· article· en· W1550671980 sur OpenAlexvenueno aff
Ravikumar Kurup, Parameswara Achutha Kurup

Notice bibliographique

RevueAdvances in natural science/Advances in natural sciences · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePleistocene-Era Hominins and Archaeology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPopulationSociologyGender studiesDemocracyFeminismHuman sexualityHomo sapiensPoliticsPolitical scienceAnthropologyLawDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: The homo neanderthalis society was matrilineal and the homo sapien society was patrilineal. The homo neanderthalis as described in previous papers had increased actinidic archaeal growth and archaeal magnetite/porphyrin mediated quantal perception. This gave a feeling of collective unconscious and universal oneness. The homo sapiens had decreased actinidic archaeal growth and archaeal magnetite/porphyrin mediated quantal perception was minimal. This gave rise to individuality in homo sapiens as opposed to societal consciousness in homo neanderthalis. The study evaluated actinidic archaeal growth in individuals with different personal characteristic features of socialistic, capitalistic, democratic, dictatorial, feminist, male chauvinist, artistic, creative literary characters, alternate sexuality, eco-conscious, nationalistic and globalised outlook. The results are presented in this study. Materials and Methods:The blood samples were drawn from two groups (a) the neanderthalic matrilineal population with outlook of altruism, primitive communism, socialism, democracy, female dominance, alternate sexuality, creativity in art and literature, spirituality, eco-consciousness, peaceful co-existence and a globalised world (b) the homo sapien patrilineal population with outlook of selfishness, primitive capitalistic, undemocratic, dictatorial, patriarchial, more masculine, less creative in art and literature, non-spiritual and material, heterosexual, exploitative, polluting, nationalistic and with an increased propensity to war. The estimations done in the blood samples collected include cytochrome F420 activity. Results: The results showed that the population with neanderthalic features and characteristics of altruism, primitive communism, socialism, democracy, female dominance, alternate sexuality, creativity in art and literature, spirituality, eco-consciousness, peaceful co-existence and a globalised world had increased cytochrome F420 activity.The results showed that the population with homo sapien features and characteristics of selfishness, primitive capitalistic, undemocratic, dictatorial, patriarchial, more masculine, less creative in art and literature, non-spiritual and material, heterosexual, exploitative, polluting, nationalistic and with an increased propensity to war had increased cytochrome F420 activity. Discussion: The basis of the features of homo neanderthalis society is primitive communism, socialism, democracy, female dominance, alternate sexuality, creativity in art and literature, spirituality, eco-consciousness, peaceful co-existence and a globalised world. The homo sapien society was selfish, primitive capitalistic, undemocratic, dictatorial, patriarchial, more masculine, less creative in art and literature, non-spiritual and material, heterosexual, exploitative, polluting, nationalistic and an increased propensity to war. The phenomena of global warming leads to increased extremophilic actinidic archaeal growth and neanderthalisation of homo sapiens leading to the resurgence of neanderthalic features in society.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,006
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in natural science/Advances in natural sciencesMême sujetPleistocene-Era Hominins and ArchaeologyTravaux en français237 207