CHILDREN ACCUSED OF PRACTICING WITCHCRAFT IN AKWA IBOM, NIGERIA: A QUALITATIVE ANALYSIS OF ONLINE NEWS MEDIA
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
<p>This essay analyzes online news media reactions to the labeling and stigmatizing of children as witches in Eket, within the state of Akwa Ibom, Nigeria. The paper was triggered by Governor Godswill Akpabio’s August 30, 2010, appearance on CNN, during which he stated that the situation of these stigmatized children is exaggerated. This essay seeks to understand what perspectives the online news media created in response to Akpabio's interview. Three themes - the children accused, the behavior of the gatekeepers (i.e., among others, parents, guardians, religious leaders, and government officials), and the practice of witchcraft - emerge from the data. The results reveal the following: (a) the Governor is defensive and in denial, (b) the involved pastors are opportunists, and (c) the accused children are abandoned, maltreated, and sometimes murdered. Results also show that none of the analyzed online news media specifically blame the parents of the accused children; rather they blame the Governor and pastors, and specifically Helen Ukpabio. Further analysis indicates that poverty is not necessarily the root of the problem as the Governor claims. The essay recommends acknowledgement of folk belief systems in the training of gatekeepers.</p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle