Candidate Type II Quasars from the Sloan Digital Sky Survey. III. Spectropolarimetry Reveals Hidden Type I Nuclei
Notice bibliographique
Résumé
We have conducted spectropolarimetry of 12 type II (obscured) quasar candidates selected from the spectroscopic database of the Sloan Digital Sky Survey on the basis of their emission-line properties. Polarization was detected in all objects, with nine being highly polarized (>3%) and with polarization reaching as high as 17% in two objects. Broad lines were detected in the polarized spectra of five objects. These observations prove beyond a reasonable doubt that the objects in our sample are indeed type II quasars in that they harbor luminous UV-excess active galactic nuclei (AGNs) in their centers and that the direct view to the AGN is highly obscured. For three of the objects in this paper, we have obtained Hubble Space Telescope ( HST ) images in three bands. The HST observations combined with the spectropolarimetry data imply that scattering off material outside the obscuration plane is the dominant polarization mechanism. In all three objects the sizes of scattering regions are a few kiloparsecs. For one object, the extent of the scattering region coupled with the characteristics of the polarized spectrum argues strongly that dust scattering rather than electron scattering dominates the polarized light. Our observations are well described by the basic orientation-based unification model of toroidal obscuration and off-plane scattering, implying that the model can be extended to include at least some high-luminosity AGNs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».