<b>Gros Frédéric. & Lévy, C.</b> <i>Foucault et la philosophie antique</i>. Paris: Kimé, 2003.
Notice bibliographique
Résumé
The panorama of contemporary philosophy is divided over the status to be granted to Greco-Roman thought.Some authors prefer to discredit ancient philosophy, such as Heidegger (Being and Time) and Derrida, for whom the Platonic philosophy of truth and the Aristotelian philosophy of time are to be de(con)structed, and the Critical theory in its Habermasian version, which barely goes beyond the "Unfinished project of Modernity".There are also the nostalgics of "beautiful harmony" such as Gadamer, who from a conservative perspective rehabilitates the Platonic dialogical ideal, as well as the historians of ancient philosophy.And there are finally those who risk an innovative and productive reading of the ancient thought.The latter include the young Heidegger, who sees Aristotle as a precursor of the hermeneutics of facticity, the mature Heidegger who commemorates the pre-Socratics' poetry, Deleuze, who proposes a creative reading of Lucretius and Stoicism, and Foucault whose later writings (1980)(1981)(1982)(1983)(1984) develop the original thesis of a regrettable forgetfulness of the ancient care of the self (epimeleia heautou).The older Foucault's interest in ancient philosophy is consistent with his intellectual cursus in that he remains faithful to the break with utopias by considering the necessary play between power and knowledge, and ultimately conceives of the interweaving of the liberation process and the "techniques of self" (or the power exerted by oneself over oneself).This leads Foucault to undertake a genealogy of the modes of subjectivation and, more specifically, to write a history of the ways of caring for oneself.The late Foucault widens the historical extent of his research, which was hitherto limited to the period from the Renaissance (fifteenth and sixteenth centuries) to Modernity ( nineteenth to mid-twentieth centuries), and extends it back to Antiquity.Foucault et la philosophie antique is the title of the proceedings from an international conference organized in Paris in 2001 around a course given by Foucault in 1981-1982 at the Collège de France, entitled Herméneutique du sujet (Gallimard/Seuil, 2001).F. Gros, who coedited Foucault et la philosophie antique, also helped edit this course, and wrote the luminous and generous "Situation du cours" (Herméneutique du sujet, p. 487-526).Volumes II and III of the History of Sexuality (1984) had already developed the main concepts developed by
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,057 | 0,017 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».