MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1550882824

Nitrogen fertilization of hybrid poplar plantations in Saskatchewan, Canada

2008· article· en· W1550882824 sur OpenAlexaboutno aff
Neil W.H. Booth

Notice bibliographique

RevueUniversity Library - University of Saskatchewan (University of Saskatchewan) · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBioenergy crop production and management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHuman fertilizationNitrogenAgroforestryNitrogen fertilizerEnvironmental scienceAgronomyBiologyChemistryFertilizer
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The increasing input costs for traditional agriculture has led land owners and producers in search of alternative opportunities to increase on-farm income. Replacing agricultural crops with short rotation woody species such as hybrid poplar trees is a form of agroforestry. The objectives of this project were to evaluate: 1) a suitable planting stock for hybrid poplar, 2) the effect of nitrogen (N) fertilizer application and pruning on hybrid poplar growth and, 3) the response of four hybrid poplar clones to fertilizer application and their suitability in the boreal transition ecoregion of Saskatchewan. Two trials were established near Meadow Lake, Saskatchewan where three stock types (cuttings, root cuttings and rooted plugs) of Walker poplar were planted into former alfalfa and pasture fields. Trees were pruned each spring to remove multiple leaders and fertilized in year 2 with 100 kg N ha-1. The presence of roots on rooted cutting and plug stock types was beneficial in terms of hybrid poplar growth and survival. Trees grown from planting stock without roots had survival rates between 32-37% whereas, the survival of trees with roots at the time of planting ranged from 62-81% after two years of growth. Trees that were planted as a rooted stock were 3.5 to 4.2 times greater in height and 4.0 to 5.6 times greater in root collar diameter than trees planted as an un-rooted stock type. The application of fertilizer N decreased tree volumes by 31% at the Alfalfa site and had no effect on tree growth at the Pasture site. The total amount of fertilizer N recovered by the hybrid poplar trees ranged from 1-3% at the Alfalfa site and 3-5% at the Pasture site. The second study involved planting four clones of hybrid poplar (Hill, Katepwa, Walker and WP-69) at the same two sites and applying fertilizer at rates of 0, 150 and 300 kg N ha-1 the first two years. Following the second growing season, Katepwa and WP-69 clones had the highest tree volumes of 750 and 1147 cm3 of the four clones evaluated. The Walker clone had the poorest survival rates (52-56%) compared to the other three clones (> 90% survival). Foliar N levels were not correlated with tree height at the Alfalfa (p=0.1326) or the Pasture (p=0.1063) sites. The relationship between foliar P concentration and tree height was more pronounced during July at the Alfalfa site with an r2 value of 0.7102. The N:P ratios for foliar tissue decreased with increasing fertilizer N application during August at the Alfalfa site. Foliar N:P ratios were the same among fertilizer and clone treatments at the Pasture site in August. Results from this study suggest that rooted stock types increase the successful establishment of hybrid poplar plantations. However, application of N fertilizer may not increase growth of trees if soil N is adequate. Other soil nutrients need to be measured prior to fertilization to determine what nutrients may be limiting plant growth.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,292

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,138
Écart entre enseignants0,130 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueUniversity Library - University of Saskatchewan (University of Saskatchewan)Même sujetBioenergy crop production and managementTravaux en français237 207