MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1550934394 · doi:10.1002/9781118399668.ch35

Inflammatory Disorders of the Large Intestine

2012· other· en· W1550934394 sur OpenAlexaff
Dhanpat Jain, Bryan F. Warren, Robert H. Riddell

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typeother
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMicroscopic Colitis
Établissements canadiensMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDifferential diagnosisTuberculosisColonoscopyGastrointestinal pathologyHistologyInflammatory bowel diseaseDysplasiaInflammationDiseaseColitisPathologyImmunologyGastroenterologyInternal medicineCancerColorectal cancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Inflammation of the intestines is common worldwide. Infections are the major cause whereas chronic inflammatory bowel diseases (CIBDs), drugs and other conditions are less frequent causes. Worldwide, enteric infections rank third among all causes of disease burden. The main infectious agents include a variety of viruses and bacterial agents. As endoscopy and colonoscopy are used more frequently, the pathologist is more likely to see small and large intestinal biopsies for the diagnosis of inflammatory lesions, although histology most frequently does not contribute very much to the specific diagnosis of infections. Histology is, however, very important in chronic conditions, allowing the identification of pathogens, such as cytomegalovirus, and the differential diagnosis between CIBD and drug- or infection-related conditions, such as tuberculosis and acute infectious colitis, based on the morphology of the lesions. Histological analysis is equally important for the diagnosis of inflammation in patients with a disturbed immune system, such as transplant recipients, and for the identification of rare diseases, and the diagnosis of dysplasia and complicating neoplasias.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,048

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations67
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMicroscopic ColitisTravaux en français237 207