Resource concentration by insects and implications for plant populations
Notice bibliographique
Résumé
Summary 1. The distribution of herbivores among plant patches may be an important factor determining plant population persistence. The resource concentration hypothesis proposes that herbivores are more abundant per unit plant at higher host plant densities and this has been found to occur in many systems. However, the opposite pattern, resource dilution, in which the herbivores are more abundant in low‐density patches and situations in which the number of insect herbivores per unit plant remains constant, also occurs. 2. We developed a simulation model to explore how the distribution of insects per plant affects plant population decline and persistence. We varied the numbers of plants per patch and the distribution pattern, i.e. whether insects were found in a resource concentration distribution, a resource dilution distribution or a distribution in which insect abundance increased linearly with plant density. 3. Resource concentration resulted in longer persistence of plant populations. Plant populations declined more rapidly with either weak resource dilution or directly proportional insect distribution patterns. As the intensity of resource concentration increased, the decline in plant population density was reduced, and plant persistence increased because of increasing variance in insect load. Under strong resource dilution, increasing variance in the insect load also led to a reduction in plant population decline and an increase in plant persistence. 4. We complement our model with field data from the diffuse knapweed, Centaurea diffusa biocontrol system. We compared the relationship with plant density of a successful biocontrol agent, Larinus minutus, and an unsuccessful one, Urophora affinis . Larinus minutus density was directly proportional to plant density, while U. affinis showed a resource concentration pattern with higher rates of attack in high‐density patches. 5. Synthesis: Patterns of insect distribution with host plant density will alter the extent to which patches of differing plant densities decline or persist. Resource concentration promotes persistence of the insect–plant system because increased herbivore pressure in high‐density patches leads to negative density‐dependent plant growth. Weak resource dilution and a distribution of insects that is directly proportionate to plant density can accelerate plant population decline. Strong resource dilution leads to positive density dependence with higher population growth in large patches. Our simulation model and field data demonstrate that the relationship between insect distribution and plant densities can influence plant population dynamics and has implications for choices of weed biological control agents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».