COURTSHIP BEHAVIOUR OF MALE THREESPINE STICKLEBACKS (GASTEROSTEUS ACULEATUS) FROM OLD AND NEW HYBRID ZONES
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We compared courtship behaviour of male threespine sticklebacks (Gasterosteus aculeatus) from an 'old' hybrid zone (OldHZ) and 'new' hybrid zones (NewHZ) in southwest British Columbia. High frequencies of phenotypically-intermediate forms occurred in each HZ, between the low-plated freshwater (FW) and high-plated marine (MAR) forms. The OldHZ was formed early in the present post-glacial period and probably has existed for thousands of years. The 'new' HZ (NewHZ) is a system of drainage ditches built in the late nineteenth century. In the laboratory, we quantified and compared courtship behaviour (zigzags, bites, creeping through, fanning) of males from each HZ. We compared these results with those from a previous study that quantified courtship of FW and MAR males. In general, courtship of male from the NewHZ was intermediate between the FW and MAR forms, but zigzag courtship of males from the OldHZ was the significantly less vigorous. In general, other courtship behaviour (biting, fanning, gluing, crawling through and the first response) of hybrid zones males was intermediate between FW and MAR males. Within each HZ, courtship differences were not related to phenotype (lateral plates) or size of males or females. The reduced zigzag courtship of OldHZ males is consistent with the hypothesis that change in courtship behaviour of hybrid phenotypes is evidence of the development of premating isolating mechanisms between the FW and MAR forms. There is no evidence, however, of any form of hybrid inviability although we did suspect that we had less success getting OldHZ males to build nests in our laboratory tanks. Without firm evidence of some form of hybrid inviability, the conclusion that male courtship could serve as an isolating mechanism remains speculative.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».