Anxiety, Depression, and 1‐Year Incident Cognitive Impairment in Community‐Dwelling Older Adults
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To examine in men and women the independent associations between anxiety and depression and 1-year incident cognitive impairment and to examine the association of cognitive impairment, no dementia (CIND) and incident cognitive impairment with 1-year incident anxiety or depression. DESIGN: Prospective cohort study. SETTING: General community. PARTICIPANTS: Population-based sample of 1,942 individuals aged 65 to 96. MEASUREMENTS: Two structured interviews 12 months apart evaluated anxiety and mood symptoms and disorders according to Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fourth Edition, criteria. Incident cognitive impairment was defined as no CIND at baseline and a follow-up Mini-Mental State Examination score at least 2 points below baseline and below the 15th percentile according to normative data. The associations between cognitive impairment and anxiety or depression were assessed using logistic regression adjusted for potential confounders. RESULTS: Incident cognitive impairment was, independently of depression, associated with baseline anxiety disorders in men (odds ratio (OR)=6.27, 95% confidence interval (CI)=1.39-28.29) and anxiety symptoms in women (OR=2.14, 95%=1.06-4.34). Moreover, the results indicated that depression disorders in men (OR=8.87, 95%=2.13-36.96) and anxiety symptoms in women (OR=4.31, 95%=1.74-10.67) were particularly linked to incident amnestic cognitive impairment, whereas anxiety disorders in men (OR=12.01, 95%=1.73-83.26) were especially associated with incident nonamnestic cognitive impairment. CIND at baseline and incident cognitive impairment were not associated with incident anxiety or depression. CONCLUSION: Anxiety and depression appear to have different relationships with incident cognitive impairment according to sex and the nature of cognitive impairment. Clinicians should pay particular attention to anxiety in older adults because it may shortly be followed by incident cognitive treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».