MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1551359354

Greek Philosophy in the New Millenium: Essays in Honour of Thomas M. Robinson

2004· book· en· W1551359354 sur OpenAlexaboutno aff
Thomas M. Robinson, Livio Rossetti

Notice bibliographique

RevueAcademia Verlag eBooks · 2004
Typebook
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueClassical Philosophy and Thought
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHonourTributeClassicsGlobalizationWestern philosophyOrder (exchange)HistoryEnvironmental ethicsSociologySocial sciencePhilosophyArt historyEpistemologyLawPolitical scienceArchaeology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

While appearing to be a conventional Festschrift in honour of a reputed Professor of Philosophy at the University of Toronto, this book includes a unique collection of essays by a number of distinguished scholars, from an impressive number of countries, on current changes in the field of ancient philosophy (some might say resistance to change) as globalization profoundly affects local culture and the education of new generations seems likely to be transformed in significant ways. The essays have been organized largely in geographical order, starting with Professor Robinson’s adopted country, Canada, and ending with the linguistic community (and geographical area) more strictly linked with what we have become accustomed to calling ‘ancient philosophy’: modern Greece. Through our journey, which takes us through the Americas, the Pacific area (Australia, Japan, China) and Europe, readers will be pleased to discover how a widening interest in ancient philosophy has recently spread to a remarkable number of ‘new’ countries, some of which have traditionally been thought of as on the margins of (if not strictly outside) the established scholarly community. Although this work is a tribute to a well-known and admired scholar, it is also meant to interest the entire scholarly community of ancient (primarily Greek) philosophy, philosophers and classicists alike: Readers wanting to inform themselves about the status of ancient philosophy in a changing and multifaceted world will find here very much to discover.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesIntégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,465
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAcademia Verlag eBooksMême sujetClassical Philosophy and ThoughtTravaux en français237 207