Notice bibliographique
Résumé
With the rise of agricultural mechanization, during the late-19th and early-20th centuries, advertisers developed stereotyped agricultural images to market newly-developed technologies. The “dairyqueen” pin-up image projected romanticized and constructed notions of both the tool and the milkmaid. Advertisers understood that while women worked in dairying, men controlled finances and purchasing on the Ontario family farm. For this reason, advertisements needed to appeal to both genders. Meanwhile, Ontario’s 19th- and early-20th-century farmwomen persisted with out-moded and unmechanized tools, despite the availability of labour-saving devices and the ever-increasing dairy workload. This article discusses the juxtaposition between the idealized dairyqueen image and the Ontario farmwoman’s daily life, while also indicating an underlying ideological devaluation of dairywomen’s work during this period. Resume De pair avec la mecanisation de l’agriculture, a la fin du XIXe et au debut du XXe siecle, les publicitaires ont developpe des images stereotypees du monde de l’agriculture afin de commercialiser les nouveaux outillages. L’image de la dairyqueen, laitiere et pin-up, elaborait une notion fabriquee et romantique, a la fois de l’outil agricole et de la femme de la laiterie. Les publicitaires avaient saisi que, pendant que les femmes travaillaient a la laiterie, les hommes controlaient les finances et les achats dans les fermes familiales de l’Ontario. Pour cette raison, les publicites devaient etre attractives pour les deux sexes. Cependant, les fermieres de l’Ontario de la fin du XIXe et du debut du XXe siecle persistaient a employer des outils depasses et non mecanises, malgre la possibilite de se procurer des appareils permettant d’alleger leur charge de travail, en augmentation constante dans les laiteries. Cet article discute de la juxtaposition de l’image idealisee de la dairyqueen et de la vie quotidienne des fermieres de l’Ontario, tout en signalant la devaluation ideologique sous-jacente du travail des laitieres au cours de cette periode.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,009 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».