An adherent condition is required for formation of multinuclear osteoclasts in the presence of macrophage colony-stimulating factor and receptor activator of nuclear factor κB ligand
Notice bibliographique
Résumé
Identification of receptor activator of nuclear factor-kappaB (RANK) and RANK-ligand (RANKL) has provided new insights into the osteoclast differentiation pathway. Osteoclast precursor cells were isolated using monoclonal antibodies against c-Fms and RANK, and the effect of adherence on the in vitro differentiation and proliferation of these cells was examined in 2 different types of stromal-cell-free culture systems: a semisolid culture medium (a nonadherent system) and a liquid culture medium (an adherent system). Osteoclast precursor cells were not able to differentiate into mature osteoclasts efficiently in the semisolid culture system. Trimerized RANKL enhanced osteoclast differentiation in semisolid cultures, but not to the extent seen when cells were allowed to adhere to plastic. Initial precursor cells were capable of differentiating into macrophages or osteoclasts. Once these cells were transferred to adherent conditions, striking differentiation was induced. Multinuclear cells were observed even after they had displayed phagocytic activity, which suggests that cell adhesion plays an important role in the differentiation of osteoclast precursor cells. Integrins, especially the arginine-glycine-aspartic acid (RGD)-recognizing integrins alpha(v) and beta(3), were needed for osteoclast-committed precursor cells to proliferate in order to form multinuclear osteoclasts, and the increase in cell density affected the formation of multinuclear cells. A model of osteoclast differentiation with 2 stages of precursor development is proposed: (1) a first stage, in which precursor cells are bipotential and capable of anchorage-independent growth, and (2) a second stage, in which the further proliferation and differentiation of osteoclast-committed precursor cells is anchorage-dependent. (Blood. 2000;96:4335-4343)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».