MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1552004500 · doi:10.1017/s1326011100004464

Influences Preceding “Nunatsiavut” Self-Determination: Historical, Political and Educational Influences on the People of Northern Labrador (Canada)

2007· article· en· W1552004500 sur OpenAlexaffabout
Kirk Anderson

Notice bibliographique

RevueThe Australian Journal of Indigenous Education · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousCultural assimilationPoliticsNorthern irelandGeographyEthnologyPolitical scienceHistoryLawEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract What were the influences on the Inuit of Northern Labrador preceding the creation of the self-governing territory of Nunatsiavut? What are the preterritorial influences of the Inuit on the territory’s five schools? To answer these questions and to share the success of one Indigenous people, the Nunatsiavut Inuit (the Inuit of Northern Labrador, Canada), this paper traces their survival, recovery, and development as they reclaim their right to self-determination (Smith, 1999). As part of this process, the paper reports such influences as: the bicultural and assimilationist forces (Moravian missionaries and the governments of Newfoundland), the rise and successful influence of the Labrador Inuit Association as a precursor to the Nunatsiavut Assembly, and the Inuit influence on schools in the region. This paper concludes with a discussion of the nature of northern isolation as a source of economic and cultural strength, which may have enabled the Nunatsiavut Inuit to resist complete assimilation, a factor in Nunatsiavut Inuit survival and increased potential for successful self-determination.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,454
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Australian Journal of Indigenous EducationMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207