MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1552089900 · doi:10.18433/j3b604

Enhanced Lactone Stability of CZ48 in Blood Correlates to its Lack of Toxicity in Mice

2013· article· en· W1552089900 sur OpenAlexvenueno aff
Xing Liu, Yang Wang, Zhisong Cao, Max Zhan, Dana Vardeman, Beppino C. Giovanella

Notice bibliographique

RevueJournal of Pharmacy & Pharmaceutical Sciences · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer therapeutics and mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPharmacokineticsCamptothecinPharmacologyToxicityMetaboliteOral administrationChemistryActive metaboliteMetabolic stabilityMedicineBiochemistryIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: The aim of this study was to correlate the relationship between the pharmacokinetic behaviors and the toxicity of a new investigational anticancer agent CZ48, a C20-propionate ester of camptothecin (CPT) in mice. METHODS: In this study, the safety and pharmacokinetics of oral doses of CZ48 were compared with the oral doses of CPT. Mice were administered orally one of three single doses of CZ48 (50, 200 and 1000 mg/kg) and two single doses of CPT (1.5 mg/kg and 6.0 mg/kg). Blood samples were collected from all mice at the defined time points after drug administration for assessment of plasma CZ48 and CPT concentrations. RESULTS: The study showed that CZ48 was very stable in mouse blood and the majority of this agent stayed intact as the lactone form when in circulation, with only a small fraction of the CZ48 molecules metabolized into CPT. The concentration of the metabolite CPT measured in the mouse blood was only 3% of the concentration found for the maximum tolerated dose (6.0 mg/kg) of plain CPT. The stability difference between CZ48 and CPT in blood was structurally explained by the geometry of these two molecules. CONCLUSION: The lack of toxicity of CZ48 at effective doses in mice is attributed to its enhanced stability in their blood.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,078
Tête enseignante GPT0,399
Écart entre enseignants0,320 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Pharmacy & Pharmaceutical SciencesMême sujetCancer therapeutics and mechanismsTravaux en français237 207