MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1552181331 · doi:10.1002/gps.4290

Evaluating lifestyle and health‐related characteristics of older adults with co‐occurring depressive symptoms and cardiometabolic abnormalities

2015· article· en· W1552181331 sur OpenAlexaff
Cassandra Freitas, Sonya S. Deschênes, Bonnie Au, Kimberley J. Smith, Norbert Schmitz

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Geriatric Psychiatry · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Health and Mental Health
Établissements canadiensMcGill UniversityDouglas Mental Health University Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDepression (economics)HypertriglyceridemiaObesityCenter for Epidemiologic Studies Depression ScaleInternal medicineDiabetes mellitusDepressive symptomsGerontologyEndocrinologyCholesterol

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Comorbid depression and cardiometabolic abnormalities might represent an important subgroup of depression. The aim of the present study was to evaluate lifestyle and health-related characteristics of individuals with both depressive symptoms and cardiometabolic abnormalities. METHODS: Data were from the English Longitudinal Study of Ageing. The sample was comprised of 5365 adults aged 50-80 years. High depressive symptoms were based on the eight-item Center for Epidemiologic Studies - Depression scale. Cardiometabolic abnormalities were defined as having ≥3 cardiometabolic risk factors (hypertension, impaired glycemic control, systemic inflammation, low high-density lipoprotein cholesterol, hypertriglyceridemia, and central obesity). Four groups were created based on Center for Epidemiologic Studies - Depression scores and cardiometabolic abnormalities: those with (i) comorbid depressive symptoms and cardiometabolic abnormalities (DCM); (ii) depressive symptoms only (DnoCM); (iii) cardiometabolic abnormalities only; and (iv) neither depressive symptoms nor cardiometabolic abnormalities. Lifestyle and health-related characteristics of the four groups were compared using chi-square tests. A modified Poisson regression analysis was performed to compare the DCM and the DnoCM groups with respect to lifestyle and health-related characteristics. RESULTS: Those in the DCM group were significantly less physically active (p = 0.003), had poorer self-rated health (p < 0.001), had lower income (p = 0.001), and were more likely to be retired (p < 0.001) than those in the DnoCM group. The pattern of results remained after controlling for other lifestyle and health-related factors. CONCLUSION: These results provide support for a cardiometabolic subgroup of depression that is associated with physical inactivity, poorer self-rated health, lower income, and retirement. Copyright © 2015 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,362
Écart entre enseignants0,342 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Geriatric PsychiatryMême sujetCardiac Health and Mental HealthTravaux en français237 207