MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1552266781 · doi:10.2110/pec.07.52.0209

Using Ichnology to Determine the Relative Influence of Waves, Storms, Tides, and Rivers in Deltaic Deposits

2007· book-chapter· en· W1552266781 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSEPM (Society for Sedimentary Geology) eBooks · 2007
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological formations and processes
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIchnologySubtitleStormGeologyOceanographyPaleontologyTrace fossilPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Detailed logging of ichnological variations within parasequences of several Cretaceous (Upper Turonian) delta complexes from Wyoming and Utah are correlated with inferred short and long-term changes in depositional processes. These changes reflect various proportions of river, flood, wave, storm, and tide influences. Event beds, such as storm and river-flood deposits, tend to show low BI (Bioturbation Index) values of 0-2, owing to high accumulation rates, although this also depends on event frequencies. Upper surfaces of individual storm/river-flood beds may show BI values of 4-5, reflecting the transition to longer-lived fair-weather conditions. Fair-weather waves facilitate persistent agitation near the bed, buffering environmental stresses. Therefore, wave-dominated deposits that are not affected by storms yield climax communities with robust and diverse ichnofacies signatures reflecting “uniform and high” BI trend with values that average 4. River-dominated intervals show the least uniform trends of BI, because of the highly variable conditions related to river jet and plume behavior. BI values vary from 0 to 4, with generally low ichnogenera diversities. These alternations likely record seasonal to centennial fluctuations in sedimentation rate (river discharge) and water turbidity, which influences substrate conditions near distributary mouths. Tide-dominated intervals tend to show the most ‘stressed’ conditions, reflecting “non-uniform and low” trend of BI, with values of 0-2. These reflect salinity fluctuations, heightened water turbidity, rapidly shifting substrates, and narrow colonization windows associated with daily and monthly changes in tidal periodicity. Individual parasequences are characterized by either upward-increasing and upward-decreasing trends of BI, indicating protection from storm erosion and proximity to river input, respectively. Ichnological signatures change significantly across initial flooding surface, principally showing a marked increase in BI as delta lobes are quickly abandoned and transgressed. In contrast, across the maximum flooding surface, changes in ichnological signatures are subtle and rather uniform. We suggest that different parts of a single delta may experience marked differences in river, wave, and tide influence over time, reflecting the enormous complexity of operative processes at various temporal and spatial scales. Detailed intra-parasequence, bed-scale analyses of trace fossils help to reveal this complex evolutionary history of a single delta.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,337
Score d'incertitude au seuil0,949

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle