Notice bibliographique
Résumé
Les amenorrhees constituent un des principaux motifs de consultation en medecine de la reproduction. Elles sont definies par l’absence de cycle menstruel chez la fille apres l’âge de 16 ans avec ou sans developpement pubertaire – amenorrhee primaire – ou par son interruption chez une femme prealablement reglee – amenorrhee secondaire. La distinction classique entre amenorrhee primaire et amenorrhee secondaire est artificielle puisque leurs etiologies se recouvrent. Elle souligne simplement que la premiere releve essentiellement de causes chromosomiques et genetiques. L’absence de regles est physiologique pendant la grossesse, la lactation et la menopause. En revanche, toute interruption du cycle menstruel, au-dela d’un mois, apres arret d’une contraception orale est anormale et justifie une enquete etiologique. En pathologie, l’existence d’une amenorrhee temoigne d’une atteinte de l’axe hypothalamo-hypophyso-ovarien ou d’une anomalie anatomique du tractus reproducteur. Un traitement oestroprogestatif sans bilan prealable n’est donc jamais fonde. C’est apres la recherche d’une cause que sera propose un traitement etiologique ou, a defaut, une substitution de l’insuffisance hormonale. L’amenorrhee peut etre precedee d’irregularites menstruelles dont la valeur semiologique est similaire. Les amenorrhees, tres frequentes, obligent a passer en revue les grands chapitres de l’endocrinologie de la reproduction. Leur diagnostic etiologique peut paraitre complexe car la liste de leurs causes est longue. Sur le plan pratique, un nombre restreint d’entre elles doit imperativement etre recherche pour ne pas les meconnaitre avant de debuter un traitement oestroprogestatif.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,984 | 0,988 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».