Ethnopsychiatric Approach to Immigration and Mental Health
Notice bibliographique
Résumé
SUMMARY With the coming of immigrants and refugees, the current demographic profile of the Province of Québec has become increasingly multiethnic (MRCI, 2000). To facilitate adaptation and integration, the government has paid particular attention to promoting strategies aimed at access to social and medical services since 1980 (MSSS, 1998). Adaptation and integration can both be sources of stress and internal conflict that can weaken and render immigrants psychologically vulnerable. Immigrants from non-Western societies, coping with mental problems, often require a know-how unfamiliar to caregivers. Certain social caregivers have adopted the ethnopsychiatric approach, based on the difficulties arising from the therapeutic care of immigrants and inspired by the works of Nathan (1979). Ethnopsychiatry is an investigatory and in-depth exploration tool that clarifies the cultural dynamic of immigrants. Within this approach, intervention is composed of a set of theoretical and contextual elements, which explains its richness and complexity. Its framework is based on an intervention team composed of therapists from various cultural and training backgrounds, including social workers. The use of native language is desired to facilitate expression and understanding of the facts. The purpose of this article is to describe the approach used at Hôpital Jean Talon, a pioneer in its application, and to enhance caregivers' sensitivity towards implementing appropriate strategies as well as developing techniques adapted to very specific situations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».