MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1552521799 · doi:10.1111/j.1542-474x.2011.00435.x

Clinical Value of Lead aVR

2011· review· en· W1552521799 sur OpenAlexaff
Andrés Ricardo Pérez‐Riera, Celso Ferreira, Celso Ferreira Filho, Sérgio Dubner, Raimundo Barbosa Barros, Francisco Femenía, Adrián Baranchuk

Notice bibliographique

RevueAnnals of Noninvasive Electrocardiology · 2011
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac electrophysiology and arrhythmias
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCardiologyCulpritLead (geology)Brugada syndromeVentricleInternal medicineMyocardial infarction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lead aVR is the only lead in the surface ECG that does not face the "typically" relevant walls of the left ventricle.Historically, its value has been neglected most likely due to its unusual configuration and direction, which appeared to have little correlation with other more congruous and easily diagnostic frontal leads.The isolation of the unipolar leads in the Standard surface ECG presentation may also have played an important role.Even with this "unfair" neglect, we know nowadays that it is very sensitive to locate obstructed epicardial coronary arteries.Besides helping distinguishing the culprit lesion of an infarct, lead aVR also helps recognizing other conditions that could be of clinical significance such as pericarditis, Brugada syndrome, fascicular blocks of the right branch, ectopic left atrial rhythms, etc.The purpose of this review is to revise the clinical value of lead aVR in the recognition of frequent and not so frequent clinical conditions. Ann Noninvasive Electrocardiol 2011;16(3):295-302aVR; unipolar limb lead; aVR signThe conventional ECG has 12 leads.Each lead records electrical activity of the heart from different perspective.Therefore, it correlates to different anatomical areas of the heart.aVR, aVL, and aVF are augmented unipolar leads in the frontal plane, after their inventor Dr. Emanuel Goldberger (known collectively as the Goldberger's leads).They are derived from the same three electrodes as leads I, II, and III with the reference lead on the limb being sensed and disconnected from the other two.Unipolar leads also have two poles, as a voltage is measured; however, the negative pole is a composite pole (Wilson's central terminal) made up of signals from lots of other electrodes.In a 12-lead ECG, all leads besides the limb leads are unipolar (aVR, aVL, aVF, V 1 , V 2 , V 3 , V 4 , V 5 , and V 6 ).The augmented limb leads aVR, aVL, and aVF are amplified in this way because the

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,129
Tête enseignante GPT0,420
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of Noninvasive ElectrocardiologyMême sujetCardiac electrophysiology and arrhythmiasTravaux en français237 207