Wetland edges as peak refugia from an introduced piscivore
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Wetlands in the Lake Victoria basin serve as structural and hypoxic refugia for some native fishes against predation by introduced Nile perch ( Lates niloticus ); however, little is known about the fine‐scale patterns of distribution and abundance of these refuge inhabitants. This study sought to quantify wetland ecological gradients and determine where peaks in native fish abundance and richness (‘peak refugia’) occurred using Lake Nabugabo, Uganda as a model system. Extensive wetland transects were sampled between June and August, 2011 to measure ecological variation over distance from the lake–wetland edge. Wetlands were characterized by strong clines in water temperature, pH, dissolved oxygen (DO), depth and vegetation density, and narrow peak refugia were found precisely at the lake–wetland edge. Community richness and diversity tended to be greater in areas with higher DO and lower temperature, pH, and vegetation density. It is interesting that areas encroached upon by a native emergent macrophyte (hippo grass, Vossia cuspidata ) had more extreme physico‐chemical conditions and supported fewer native fish species. These results demonstrate the importance of wetland edges in the maintenance of native fish fauna in the Lake Victoria basin, and suggest that the continued expansion of hippo grass may reduce the accessibility of wetlands as refugia. We recommend that the use of spatially explicit management approaches such as the development of secure buffer zones surrounding wetland edges to protect peak refugia, and the need for hippo grass control to minimize its effects on this important refuge. Copyright © 2013 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».